（来源：RMB交易与研究）
拟任美联储主席凯文·沃什在阐述他对美联储“改革”议程的理由时，基本上坚持了他过去几年反复提出的观点——更换央行用于预测通胀的模型，减少其公共沟通，并随着时间的推移，缩减其 6.7 万亿美元的资产负债表。
尽管民主党人提出了尖锐的问题，共和党人也大多表示友好，但情况并没有太大改变。沃什能否获得确认并非取决于他是否能获得足够的票数，而是取决于谁会在美联储建设项目刑事调查问题上先妥协——是特朗普总统，还是北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯。
在长达两个半小时的证词中，有几点尤为突出：
沃什百般回避与特朗普保持距离的机会。当被问及他对特朗普经济政策的哪一方面持不同意见时，他唯一能给出的答案是，他不同意特朗普形容他“像是从中央选角公司走出来的”。他开玩笑说，如果他真是从中央选角公司走出来的，那他看起来会更老更灰。这番话引得在场的人一阵哄笑，或许也招来了几声白眼。
他承诺维护美联储的独立性，但却回避了最棘手的考验。“美联储的独立性对我来说至关重要，”他说。沃什以诉讼尚未结案为由，拒绝就特朗普试图解雇州长丽莎·库克或对美联储建设项目进行的刑事调查表明立场。
沃什关于美联储独立性的论点在美联储内部会引发争议。他参与讨论时，主要论点是美联储近期的困境是咎由自取。他在作证时多次抨击现任主席杰罗姆·鲍威尔，称美联储“越权行事”。他未来的同事们普遍对鲍威尔评价很高，并且几个月来一直在公开捍卫美联储，抵御他拒绝批评的那种外部压力。他的立场在民主党人那里也站不住脚。“你是领导者，你制定道德和伦理标准，”罗德岛州民主党参议员杰克·里德说，“你却把责任推卸给别人，说‘这不是我的工作，这是每个人的工作’。这意味着谁都不管。”
他没有呼吁降息，但也没有否定降息的必要性。他认为美联储应该关注潜在通胀，并指出剔除异常值后得出的“截尾均值”指标显示，通胀率已更接近美联储2%的目标。他还反驳了几位现任美联储官员的观点，即关税推高了近期的通胀指标。但他并未宣布胜利：“通胀轨迹正在改善，但仍有许多工作要做。”
这一切是否重要，可能取决于特朗普是否对沃什的表现足够满意，从而放弃对杰罗姆·鲍威尔的刑事调查，该调查目前阻碍了对其提名的投票。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
晶顶网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
